TELEGRAM CHANNEL
If you want to be the first to hear about our new services and announcements, don’t forget to join our Telegram channel and enable notifications!
إذا حاولت استخدام أدوات الكتابة من Apple Intelligence أو إنشاء Genmoji في فيسبوك أو إنستغرام مؤخرًا، فقد تكون واجهت حاجزًا. لقد حظرت ميتا بشكل منهجي هذه الميزات الذكاء الاصطناعي عبر مجموعة تطبيقاتها على iOS، بما في ذلك واتساب وThreads، مما خلق فجوة كبيرة في تجربة المستخدم لمستخدمي iPhone وiPad.
يعني هذا التقييد أن الوظائف الأساسية مثل التدقيق اللغوي وإعادة الصياغة والتلخيص عبر أدوات الكتابة، أو إنشاء Genmoji الترفيهي، غائبة بشكل واضح حيث كانت متكاملة بسلاسة سابقًا. حتى الميزات المتاحة سابقًا مثل إضافة Memoji إلى قصص إنستغرام تمت إزالتها، كما أفادت المدونة التقنية البرازيلية Sorcererhat Tech. الحظر ليس خللاً تقنيًا؛ إنه خيار متعمد من قبل ميتا، مستفيدةً من سياسة أبل نفسها التي تسمح للمطورين بالانسحاب من تكامل Apple Intelligence.
تم تصميم Apple Intelligence، الذي أطلق مع iOS 18، ليكون طبقة منتشرة من المساعدة بالذكاء الاصطناعي عبر نظام التشغيل. افتراضيًا، ترث معظم التطبيقات دعمًا لميزات مثل أدوات الكتابة، التي تنشط بالضغط المطول في أي حقل نصي. ومع ذلك، وفرت أبل واجهة برمجة تطبيقات (API) تسمح للمطورين بتعطيل هذه الميزات في تطبيقاتهم - وهو الباب الذي دخلته ميتا بحزم.
آلية الانسحاب هذه هي مفتاح فهم الموقف. ميتا لا تخترق أو تحجب أبل على مستوى النظام؛ إنها ببساطة تمارس خيارًا قدمه إطار عمل التطوير من أبل. بالنسبة للمستخدمين، يترجم هذا إلى تجربة مجزأة حيث يعمل Apple Intelligence بلا عيوب في تطبيقات مثل X أو Signal ولكنه غائب تمامًا في نظام ميتا البيئي، على الرغم من أن جميع الإعدادات قد تشير إلى أنه يجب أن يكون متاحًا.
سيجد المستخدمون الذين يحاولون الوصول إلى أدوات الكتابة في تطبيقات ميتا لا يوجد مطالبة أو قائمة، مما يجعل الميزة غير مرئية بشكل فعال. وبالمثل، تم حظر إنشاء Genmoji، وحتى ملصقات لوحة المفاتيح الأساسية في قصص إنستغرام تمت إزالتها. هذا التعطيل الانتقائي يسلط الضوء على نهج ميتا المستهدف للتحكم في تجربة الذكاء الاصطناعي داخل حديقتها المسورة.
بينما لم تصدر ميتا بيانًا رسميًا، فإن التفسير الأكثر إقناعًا يشير إلى الاستراتيجية المؤسسية. تستثمر ميتا بكثافة في منصتها الخاصة للذكاء الاصطناعي، Meta AI، التي تم بناؤها على نموذج Llama وهي مضمنة بعمق عبر فيسبوك وإنستغرام وواتساب وThreads. من خلال تعطيل Apple Intelligence، توجه ميتا المستخدمين بشكل فعال نحو أدواتها المملوكة.
في إنستغرام، على سبيل المثال، قد يؤدي محاولة تحرير نص الآن إلى مطالبة بخيار "الكتابة بالذكاء الاصطناعي" الذي يؤدي إلى واجهة Meta AI، وليس واجهة أبل. هذه الخطوة ليست فقط حول تكافؤ الميزات؛ إنها تتعلق بالتحكم في سرد الذكاء الاصطناعي داخل تطبيقاتها وضمان تدفق تفاعل المستخدم والبيانات عبر أنظمة ميتا نفسها. في المعركة عالية المخاطر للهيمنة على الذكاء الاصطناعي، كل تفاعل مهم، وميتا تلعب للفوز.
تقدم Meta AI قدرات مماثلة، مثل توليد النص وإنشاء الصور، مما يجعلها منافسًا مباشرًا لـ Apple Intelligence. من خلال حظر ميزات أبل، تزيل ميتا منافسًا من نظامها البيئي، مما قد يعزز اعتماد خدماتها الخاصة بالذكاء الاصطناعي. هذه التكتيكات تعكس اتجاهات أوسع في الصناعة حيث تفضل عمالقة التكنولوجيا أنظمتهم البيئية على الانسجام عبر المنصات.
لم ينشأ الحظر الحالي في فراغ. لدى أبل وميتا منافسة طويلة الأمد، غالبًا ما تتصادم حول إرشادات متجر التطبيقات وخصوصية البيانات والتحكم في النظام البيئي. كشف تقرير لصحيفة وول ستريت جورنال من يونيو 2024 أن الشركتين ناقشتا دمج نموذج Llama من ميتا في Apple Intelligence، لكن المفاوضات انهارت بسبب سياسات الخصوصية الصارمة من أبل.
تضاربت التزام أبل بالمعالجة على الجهاز وخصوصية المستخدم مع نهج ميتا القائم على البيانات، وفقًا للتقارير. هذه الشراكة الفاشلة، إلى جانب النزاعات المستمرة حول عمولة أبل البالغة 30٪ وعمليات مراجعة التطبيقات، خلقت بيئة متوترة. يمكن اعتبار قرار ميتا بحظر Apple Intelligence طلقة أخرى في هذه الحرب الباردة المؤسسية المستمرة.
وضعت أبل نفسها كمدافعة عن الخصوصية، منتقدةً غالبًا ممارسات بيانات ميتا. يسلط انهيار محادثات الشراكة في الذكاء الاصطناعي بسبب مخاوف الخصوصية الضوء على مدى جوهرية هذه الاختلافات. من خلال حظر Apple Intelligence، قد ترد ميتا أو تؤكد استقلاليتها في مجال تتمتع فيه أبل بنفوذ كبير.
لملايين مستخدمي iOS الذين يعتمدون على تطبيقات ميتا يوميًا، لهذا التقييد عواقب ملموسة. ضاعت راحة وجود أدوات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في متناول اليد في بعض أكثر التطبيقات استخدامًا. يجب على المستخدمين الآن الاعتماد على حلول بديلة، مثل نسخ النص إلى تطبيق آخر للتحرير بالذكاء الاصطناعي أو التخلي عن الميزات تمامًا.
يسلط هذا التجزؤ الضوء على قضية أوسع في صناعة التكنولوجيا: بينما تبني الشركات حدائق مسورة حول خدمات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، تعاني حرية اختيار المستخدم والتجارب السلسة. بينما تدعي ميتا أنها تعزز المنافسة، يقول النقاد إنها تحد من الوظائف لتعزيز عروضها الخاصة، مقدمةً المصالح المؤسسية على راحة المستخدم.
أثارت هذه الخطوة مناقشات حول الآثار المترتبة على مكافحة الاحتكار. يجادل البعض بأنه من خلال حظر ذكاء اصطناعي لمنافس، تقيد ميتا وصول المستخدمين بشكل غير عادل، بينما يرى آخرون أنها منافسة مشروعة لأن أبل تسمح بمثل هذه الانسحابات. في النهاية، يقع المستخدمون في المنتصف، مع وظائف مخفضة في التطبيقات الشائعة.
بالنظر إلى المستقبل، تشير خطوة ميتا إلى مرحلة جديدة في سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي حيث تأتي إمكانية التشغيل البيني في المرتبة الثانية بعد الميزة المملوكة. قد يحذو مطورون آخرون حذوها، مما يؤدي إلى ترقيع لدعم الذكاء الاصطناعي عبر التطبيقات. قد يحفز هذا التدقيق التنظيمي، خاصة فيما يتعلق بمخاوف مكافحة الاحتكار، حيث قد تخنق المنصات المهيمنة المنافسة من خلال حظر أدوات الذكاء الاصطناعي المنافسة.
بشكل مبتكر، قد تدفع هذه الحالة نحو حلول أكثر تركيزًا على المستخدم، مثل واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي الموحدة أو آليات انسحاب أكثر وضوحًا. في الوقت الحالي، يتنقل مستخدمو iOS في مشهد ذكاء اصطناعي منقسم، حيث تمثل المعركة بين أبل وميتا صورة مصغرة لمنافسات التكنولوجيا الأكبر. مع أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر تكاملاً في حياتنا الرقمية، ستحدد نتيجة هذه الصدامات مدى تكامل المساعدات الذكية بسلاسة في روتيننا اليومي.