TELEGRAM CHANNEL
If you want to be the first to hear about our new services and announcements, don’t forget to join our Telegram channel and enable notifications!
如果你最近尝试在Facebook或Instagram中使用Apple Intelligence的写作工具或创建Genmoji，你可能会碰壁。Meta已在其iOS应用套件（包括WhatsApp和Threads）中系统性地屏蔽了这些AI功能，这为iPhone和iPad用户带来了显著的体验断层。
这一限制意味着，诸如通过写作工具进行文本校对、重写和总结等核心功能，或有趣的Genmoji创建功能，在曾经无缝集成的地方明显消失了。正如巴西科技博客Sorcererhat Tech所报道的，甚至连之前可用的功能（如在Instagram快拍中添加Memoji）也被移除。这个封锁并非故障，而是Meta利用苹果自身允许开发者选择退出Apple Intelligence集成的政策，做出的一个深思熟虑的选择。
Apple Intelligence随iOS 18推出，旨在成为操作系统层面无处不在的AI助手。默认情况下，大多数应用都会继承对写作工具等功能的支持，这些功能在任何文本字段中长按即可激活。然而，苹果提供了一个API，允许开发者在他们的应用程序中禁用这些功能——这正是Meta果断踏入的一扇门。
这种选择退出机制是理解当前情况的关键。Meta并非在系统层面进行黑客攻击或封锁苹果；它只是在行使苹果开发框架提供的一个选择。对用户而言，这转化为一种割裂的体验：Apple Intelligence在X或Signal等应用中运行完美，但在Meta的生态系统中却完全缺席，尽管所有设置可能都显示它应该可用。
试图在Meta应用中访问写作工具的用户将找不到任何提示或菜单，该功能实际上变得不可见。同样，Genmoji创建被屏蔽，甚至连Instagram快拍中的基本键盘贴纸也被移除。这种有选择的禁用凸显了Meta在其围墙花园内控制AI体验的针对性策略。
尽管Meta尚未发表官方声明，但最令人信服的解释指向公司战略。Meta正大力投资其自有AI平台Meta AI，该平台基于Llama模型，并深度嵌入Facebook、Instagram、WhatsApp和Threads。通过禁用Apple Intelligence，Meta有效地将用户引向其专有工具。
例如，在Instagram中，现在尝试编辑文本可能会提示“使用AI编写”选项，该选项会导向Meta AI的界面，而非苹果的。此举不仅仅是关于功能对等；它关乎在其应用内控制AI叙事，并确保用户参与度和数据流经Meta自身的系统。在这场争夺AI主导权的高风险战役中，每一次互动都至关重要，而Meta志在必得。
Meta AI提供类似的能力，如文本生成和图像创建，使其成为Apple Intelligence的直接竞争对手。通过屏蔽苹果的功能，Meta从其生态系统中移除了一位对手，可能有助于提升其自身AI服务的采用率。这种策略反映了更广泛的行业趋势，即科技巨头优先考虑其生态系统，而非跨平台和谐。
当前的封锁并非凭空出现。苹果和Meta长期存在竞争关系，经常在App Store准则、数据隐私和生态系统控制方面发生冲突。《华尔街日报》2024年6月的一份报告披露，两家公司曾讨论将Meta的Llama模型整合到Apple Intelligence中，但由于苹果严格的隐私政策，谈判破裂。
据报道，苹果对设备端处理和用户隐私的承诺与Meta的数据驱动方法相冲突。这次失败的伙伴关系，加上围绕苹果30%佣金和应用审核流程的持续争议，营造了一种紧张的氛围。Meta决定屏蔽Apple Intelligence，可被视为这场持续的企业冷战中又一次交锋。
苹果将自己定位为隐私捍卫者，经常批评Meta的数据实践。因隐私问题导致AI合作谈判破裂，突显了这些分歧的根本性。通过屏蔽Apple Intelligence，Meta可能是在反击，或是在苹果占据显著优势的领域主张其独立性。
对于每天依赖Meta应用的数百万iOS用户来说，这一限制带来了切实的后果。在最常用的一些应用程序中，指尖即可获得AI辅助写作工具的便利性消失了。用户现在必须依赖变通方法，例如将文本复制到另一个应用进行AI编辑，或者完全放弃某些功能。
这种割裂突显了科技行业一个更广泛的问题：随着各公司围绕其AI服务建立围墙花园，用户选择和无缝体验受到损害。尽管Meta辩称这是在促进竞争，但批评者认为这是在限制功能以支持其自身产品，将企业利益置于用户便利之上。
此举引发了关于反垄断影响的讨论。一些人认为，通过屏蔽竞争对手的AI，Meta不公平地限制了用户访问，而另一些人则认为这是合法的竞争，因为苹果允许此类选择退出。最终，用户夹在中间，在热门应用中的功能被削弱。
展望未来，Meta的举措标志着AI军备竞赛进入了一个新阶段，互操作性让位于专有优势。其他开发者可能会效仿，导致跨应用的AI支持变得零散。这可能会引发监管审查，尤其是在反垄断担忧方面，因为主导平台可能通过屏蔽竞争对手的AI工具来扼杀竞争。
创新性地看，这种情况可能会推动更多以用户为中心的解决方案，例如标准化的AI API或更清晰的选择加入机制。目前，iOS用户正在一个分裂的AI格局中航行，苹果与Meta之间的斗争是更大科技竞争的缩影。随着AI日益融入我们的数字生活，这些冲突的结果将决定智能助手如何无缝地融入我们的日常生活。