TELEGRAM CHANNEL
If you want to be the first to hear about our new services and announcements, don’t forget to join our Telegram channel and enable notifications!
Dijital egemenliğin kararlı bir şekilde uygulanması kapsamında, Apple, Siber Uzay İdaresi Çin'in açık talimatlarının ardından Çin'deki App Store'dan Meta'nın WhatsApp ve Threads uygulamalarını kaldırdı. Teknoloji devi, belirsiz 'ulusal güvenlik endişelerini' gerekçe gösteren bu emre uymakla yükümlü olduğunu belirterek, yabancı şirketlerin ülkenin sıkı düzenlenmiş internet ekosisteminde karşılaştığı muazzam baskıyı vurguladı.
Nisan 2024'te bir Cuma günü doğrulanan bu eylem, izole bir iş kararı değil, doğrudan hükümet otoritesine bir yanıttı. Apple'ın kamuoyundaki duruşu—'Faaliyet gösterdiğimiz ülkelerdeki yasalara, katılmadığımız zamanlarda bile uymakla yükümlüyüz'—kaldırma işlemini yasal bir zorunluluk olarak çerçeveliyor, ancak bu durum otoriter bağlamlarda kurumsal sorumluluk ve kullanıcı erişimi hakkında hemen bir tartışma başlatıyor.
Çin hükümetinin 'ulusal güvenlik' referansı, bilgi akışını kontrol etmek için sıkça başvurulan geniş bir gerekçedir. Bu bağlamda, ulusal güvenlik rejim istikrarıyla iç içe geçmiş durumdadır ve sınırsız, şifreli iletişim platformları potansiyel tehditler olarak görülmektedir. Yetkililer, devlet denetimi dışında faaliyet gösteren hizmetlerin liderliğe yönelik eleştiriler de dahil olmak üzere 'sorunlu' veya 'kışkırtıcı' içerik barındırabileceğini uzun süredir savunuyor ve bu nedenle bunların kaldırılmasını gerekli görüyor.
Dikkat çekici bir şekilde, hükümet WhatsApp veya Threads'in somut bir risk oluşturduğuna dair spesifik detaylar sunmadı ve bu da sektör gözlemcilerini spekülasyon yapmaya itti. Bu belirsizlik, emirlerin minimum şeffaflıkla yayınlandığı ve düzenleyici gücün ağırlığıyla uyumu zorunlu kılan Çin'in siber yönetişim yaklaşımının karakteristik bir özelliğidir.
Uygulama takip verileri, taramanın Meta'nın mülklerinin ötesine geçtiğini ortaya koydu. Şifreli mesajlaşma hizmetleri Telegram ve Signal de aynı gün Çin App Store'dan kaldırıldı ve bu da kullanıcı gizliliğini önceliklendiren araçlara yönelik koordineli bir baskıya işaret ediyor. Uçtan uca şifreleme sunan bu platformlar, devlet gözetim mekanizmalarına özel bir meydan okuma teşkil ediyor ve bu da onları kapsamlı izleme aygıtlarına sahip yargı bölgelerinde sürekli hedef haline getiriyor.
İlginç bir şekilde, bu tasfiye kapsayıcı değildi. Diğer büyük Meta uygulamaları, Facebook, Instagram ve Messenger dahil olmak üzere, YouTube ve X (eski adıyla Twitter) gibi Batılı platformlarla birlikte Çin'de indirilmeye devam edilebilir durumda kaldı. Bu seçicilik, Çinli düzenleyicilerin tüm yabancı sosyal medyaya yönelik genel bir yasak yerine, nüanslı, belki de taktiksel bir yaklaşım sergilediğini gösteriyor.
Analistler, hedeflenen uygulamaların ortak bir özelliği paylaştığını öne sürüyor: öncelikle gerçek zamanlı, kişiden kişiye veya küçük grup iletişimi için tasarlanmışlar ve bu da onları geniş ölçekte izlemesi daha zor hale getiriyor. Buna karşılık, erişilebilir bırakılan platformlar daha çok yayın odaklı veya farklı şifreleme standartlarına sahip, bu da onları devletin tanımladığı şekilde kamu düzeni için daha az acil bir tehdit olarak algılanmalarını sağlıyor olabilir.
Bu olay, Apple'ın Çin taleplerine ilk tavizi değil. Şirketin, hayati pazar varlığını korumak için yetkilileri memnun etme konusunda belgelenmiş bir geçmişi var. 2017'de Apple, kullanıcıların Büyük Güvenlik Duvarı'nı aşmasına yardımcı olan düzinelerce Sanal Özel Ağ (VPN) uygulamasını kaldırdı. 2020'de, lisanssız 30.000'den fazla oyunu temizledi. Daha yakın zamanda, protesto görüntülerini yaymak için kullanıldıktan sonra Çin'de AirDrop dosya paylaşım özelliğinin anonimliğini devre dışı bıraktı.
Her eylem benzer bir model izliyor: yasal veya güvenlik gerekçeleri gösteren bir hükümet emri, ardından Apple'ın pragmatik uyumu. Bu durum, eleştirmenlerin şirketi çifte standart uygulamakla suçlamasına yol açtı; Amerika Birleşik Devletleri gibi pazarlarda kullanıcı gizliliğini agresif bir şekilde savunurken, gelir akışlarını korumak için Çin'de sistematik olarak aşındırmakla.
Uygulama kaldırmalarının zamanlaması hemen dikkat çekti. Bunlar, ABD Temsilciler Meclisi'nin, Çin'e ait TikTok uygulamasını hedef alan ve satışını veya yasaklanmasını zorlamayı amaçlayan bir yasa tasarısını geçirmesinden sadece günler önce gerçekleşti. Birkaç yorumcu ve hukuk bilgini, Apple'ın hamlesini, Pekin'in yurt dışındaki Çin şirketlerine yönelik algılanan düşmanlıklara yanıt olarak Amerikan teknoloji firmalarına baskı yapma kapasitesini gösteren muhtemel bir önleyici misilleme biçimi olarak yorumladı.
Bu misilleme dinamikleri, dijital araçların jeopolitik stratejide piyon haline geldiği daha geniş bir teknoloji ayrışmasına dönüşme riski taşıyor. Durum, kurumsal platformların uluslararası gerilimlerin ateş hattında giderek daha fazla sıkıştığını ve çelişen ulusal çıkarlar ve yasalar arasında gezinmek zorunda kaldığını vurguluyor.
Çin'deki milyonlarca iPhone kullanıcısı için, bu kaldırmalar dijital ufukların daha da daraldığı anlamına geliyor. WhatsApp veya Threads'in mevcut kurulumları, genellikle bir VPN gerektirse de hala çalışabilir durumda olsa da, yeni kullanıcılar bu küresel iletişim standartlarına erişmekten tamamen men ediliyor. Bu durum, devlet onaylı alternatiflerin baskın olduğu ve sınırlar ötesi bilgi akışının sistematik olarak engellendiği bir dijital ortamı güçlendiriyor.
Bu olay aynı zamanda Apple'ı zor bir etik pozisyona yerleştiriyor. Güvenli, kullanıcı odaklı teknoloji sağlayıcısı olarak itibarı, sansüre tekrarlanan boyun eğişiyle zarar görüyor. Kullanıcılar ve savunucular, şirketin gizlilik taahhüdünün evrensel bir ilke mi yoksa pazara bağlı bir lüks mü olduğunu sorgulamaya başlıyor.
Nihayetinde, Apple'ın eylemleri sert ekonomik gerçeklik tarafından yönlendiriliyor. Çin, şirketin yıllık gelirinin yaklaşık beşte birini oluşturan ve ikonik cihazlarının üretimi için birincil merkez görevi gören devasa bir pazarı temsil ediyor. Daha önce Apple'ın hisselerini düşüren bir söylenti olan, hükümetin iPhone satın alımlarını yasaklamak gibi daha geniş misilleme tehdidi, her kararın üzerinde büyük bir gölge gibi duruyor.
Şirket, yerel altyapı ve tedarik zincirlerine milyarlarca dolar yatırım yaparak Çin ekonomisiyle derin bir karşılıklı bağımlılık yarattı. Bu entegrasyon, Pekin'e önemli bir kaldıraç gücü sağlıyor ve açık bir muhalefeti ticari açıdan tehlikeli bir seçenek haline getiriyor. Apple'ın stratejisi, küresel marka değerlerini kritik bir bölgedeki pazar erişimi zorunluluğuyla dengeleyen, yönetilen bir taviz stratejisi gibi görünüyor.
Ancak, bu kısa vadeli pragmatizm uzun vadeli bir maliyet getirebilir. Her uyum, dünya çapında gizlilik odaklı tüketiciler arasındaki güveni aşındırıyor ve diğer hükümetleri benzer taleplerde bulunmaya cesaretlendirebilir. Bu olay, kâr ilkeleri ile ilke kârları arasındaki savaşta, terazilerin genellikle jeopolitik ve ekonomik gücün ağırlığıyla dengelendiğinin güçlü bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor.