TELEGRAM CHANNEL
If you want to be the first to hear about our new services and announcements, don’t forget to join our Telegram channel and enable notifications!
در اجرایی قاطعانه از حاکمیت دیجیتال، اپل واتساپ و تردز متعلق به متا را پس از دستور صریح اداره فضای مجازی چین، از اپاستور خود در این کشور حذف کرد. این غول فناوری اعلام کرد که موظف به اطاعت از این دستور بوده که با استناد به نگرانیهای مبهم «امنیت ملی» صادر شده و فشار عظیمی را که شرکتهای خارجی در اکوسیستم اینترنت به شدت تنظیمشده این کشور با آن مواجهند، برجسته میکند.
این اقدام که در روز جمعهای در آوریل ۲۰۲۴ تأیید شد، یک تصمیم تجاری منفرد نبود، بلکه پاسخی مستقیم به اقتدار دولتی بود. موضع عمومی اپل—«ما موظفیم قوانین کشورهایی را که در آن فعالیت میکنیم رعایت کنیم، حتی زمانی که مخالف باشیم»—این حذف را به عنوان یک ضرورت قانونی قاببندی میکند، اما بلافاصله بحثهایی درباره مسئولیت شرکتها و دسترسی کاربران در بافتهای اقتدارگرا برمیانگیزد.
ارجاع دولت چین به «امنیت ملی» توجیهی گسترده و مکرراً مورد استناد برای کنترل جریان اطلاعات است. در این بافت، امنیت ملی به طور ذاتی با ثبات رژیم پیوند خورده است، جایی که پلتفرمهای ارتباطی رمزگذاریشده و مهارنشده به عنوان تهدیدات بالقوه دیده میشوند. مقامات مدتهاست استدلال کردهاند که خدمات فعال خارج از نظارت دولت میتوانند محتوای «مشکلساز» یا «تحریکآمیز» از جمله انتقاد از رهبری را در خود جای دهند و بنابراین حذف آنها ضروری است.
قابل توجه است که دولت هیچ جزئیات خاصی درباره چگونگی ایجاد خطر ملموس توسط واتساپ یا تردز ارائه نکرد و ناظران صنعت را به حدس و گمان واگذاشت. این ابهام ویژگی رویکرد چین به حکمرانی سایبری است، جایی که احکام با حداقل شفافیت صادر میشوند و از طریق صرف وزن قدرت نظارتی، اطاعت را الزامی میکنند.
دادههای ردیابی اپ نشان داد که این پاکسازی فراتر از داراییهای متا گسترش یافته است. سرویسهای پیامرسان رمزگذاریشده تلگرام و سیگنال نیز در همان روز از اپاستور چین حذف شدند که نشاندهنده یک اقدام هماهنگ علیه ابزارهایی است که حریم خصوصی کاربر را در اولویت قرار میدهند. این پلتفرمها که رمزگذاری سرتاسر ارائه میدهند، چالشی خاص برای مکانیسمهای نظارت دولتی محسوب میشوند و آنها را به اهداف همیشگی در حوزههای قضایی با دستگاههای نظارت گسترده تبدیل میکنند.
عجیب آنکه، این پاکسازی همهجانبه نبود. سایر اپهای اصلی متا از جمله فیسبوک، اینستاگرام و مسنجر، در کنار پلتفرمهای غربی مانند یوتیوب و ایکس (سابقاً توییتر)، برای دانلود در چین در دسترس باقی ماندند. این گزینشگری نشاندهنده رویکردی ظریف و شاید تاکتیکی از سوی تنظیمکنندگان چینی است، نه ممنوعیت کلی همه رسانههای اجتماعی خارجی.
تحلیلگران فرض میکنند که اپهای هدفگیری شده یک ویژگی مشترک دارند: آنها عمدتاً برای ارتباطات همزمان، فرد به فرد یا گروههای کوچک طراحی شدهاند که نظارت در مقیاس بزرگ بر آنها دشوارتر است. در مقابل، پلتفرمهای باقیمانده در دسترس، بیشتر جهتگیری پخش گسترده دارند یا استانداردهای رمزگذاری متفاوتی دارند که احتمالاً آنها را تهدید فوری کمتری برای نظم عمومی از دید دولت میکند.
این حادثه به هیچ وجه اولین امتیاز اپل به خواستههای چین نیست. این شرکت سابقه مستندی از دلجویی از مقامات برای حفظ حضور حیاتی خود در بازار دارد. در سال ۲۰۱۷، اپل دهها اپ شبکه خصوصی مجازی (VPN) را که به کاربران در دور زدن دیوار آتش بزرگ کمک میکرد، حذف کرد. در سال ۲۰۲۰، بیش از ۳۰,۰۰۰ بازی بدون مجوز را پاکسازی کرد. اخیراً نیز قابلیت ناشناس بودن ویژگی اشتراکگذاری فایل ایردراپ را در چین غیرفعال کرد پس از آنکه برای انتشار تصاویر اعتراضی استفاده شد.
هر اقدام از الگویی مشابه پیروی میکند: یک دستور دولتی با استناد به دلایل قانونی یا امنیتی، و سپس اطاعت عملگرایانه اپل. این امر منتقدان را به متهم کردن شرکت به استفاده از استاندارد دوگانه سوق داده است، به گونهای که در بازارهایی مانند ایالات متحده به شدت از حریم خصوصی کاربر دفاع میکند، در حالی که در چین به طور سیستماتیک آن را برای محافظت از جریانهای درآمدی تضعیف میکند.
زمانبندی حذف اپها بلافاصله توجهها را جلب کرد. این حذفها تنها چند روز قبل از تصویب لایحهای توسط مجلس نمایندگان ایالات متحده علیه اپ چینی تیکتاک، با هدف اجبار به فروش یا ممنوعیت آن، رخ داد. چندین مفسر و حقوقدان اقدام اپل را به عنوان شکلی محتمل از تلافی پیشگیرانه پکن تفسیر کردند که ظرفیت خود را برای تحت فشار قرار دادن شرکتهای فناوری آمریکایی در پاسخ به خصومتهای درکشده علیه شرکتهای چینی در خارج نشان میدهد.
این پویایی تلافیجویانه خطر تشدید به یک جدایی فناوری گستردهتر را دارد، جایی که ابزارهای دیجیتال به مهرههایی در استراتژی ژئوپلیتیک تبدیل میشوند. این وضعیت بر این نکته تأکید میکند که چگونه پلتفرمهای شرکتی به طور فزایندهای در خط آتش تنشهای بینالمللی گرفتار میشوند و مجبور به پیمایش در منافع و قوانین ملی متضاد هستند.
برای میلیونها کاربر آیفون در چین، این حذفها به معنای باریکتر شدن افق دیجیتال است. در حالی که نصبهای موجود واتساپ یا تردز ممکن است همچنان کار کنند (که اغلب نیاز به VPN دارد)، کاربران جدید به طور کامل از دسترسی به این استانداردهای ارتباطی جهانی منع شدهاند. این امر محیط دیجیتالی را تقویت میکند که در آن جایگزینهای تأییدشده دولتی غالب هستند و جریان آزاد اطلاعات در مرزها به طور سیستماتیک مختل میشود.
این اپیزود همچنین اپل را در موقعیت اخلاقی دشواری قرار میدهد. شهرت آن به عنوان ارائهدهنده فناوری امن و کاربرمحور، با اطاعت مکررش از سانسور خدشهدار میشود. کاربران و مدافعان در این شک باقی میمانند که آیا تعهد شرکت به حریم خصوصی یک اصل جهانی است یا یک کالای لوکس وابسته به بازار.
در نهایت، اقدامات اپل توسط واقعیت اقتصادی بیرحم هدایت میشود. چین بازاری عظیم را نمایندگی میکند که تقریباً یک پنجم درآمد سالانه شرکت را تشکیل میدهد و به عنوان قطب اصلی تولید دستگاههای نمادین آن عمل میکند. تهدید تلافی گستردهتر، مانند ممنوعیت خرید دولتی آیفونها—شایعهای که پیش از این سهام اپل را سقوط داد—بر هر تصمیمی سایه افکنده است.
این شرکت میلیاردها در زیرساختهای محلی و زنجیرههای تأمین سرمایهگذاری کرده و وابستگی عمیقی با اقتصاد چین ایجاد کرده است. این یکپارچگی اهرم قابل توجهی در اختیار پکن قرار میدهد و مخالفت آشکار را به گزینهای تجاری پرخطر تبدیل میکند. به نظر میرسد استراتژی اپل امتیازدهی مدیریتشده است، که ارزشهای برند جهانی خود را در برابر ضرورت دسترسی به بازار در یک منطقه حیاتی متعادل میکند.
با این حال، این عملگرایی کوتاهمدت ممکن است هزینه بلندمدتی به همراه داشته باشد. هر اطاعت، اعتماد مصرفکنندگان حساس به حریم خصوصی در سراسر جهان را فرسایش میدهد و میتواند سایر دولتها را برای درخواستهای مشابه جسورتر کند. این اپیزود به عنوان یادآوری قدرتمندی عمل میکند که در نبرد بین اصول سود و سود اصول، ترازوها اغلب توسط وزن قدرت ژئوپلیتیک و اقتصادی سنگین میشوند.